Casos reales • Intención de búsqueda • Confianza
Casos de uso reales de PYMEAI
Ejemplos típicos donde una IA genérica falla por falta de contexto y donde la aplicación PymeAI prioriza validación, advertencias y límites.
Fiscalidad
Situación: un autónomo utiliza su vehículo tanto para uso profesional como personal y desea deducirse el IVA y los gastos asociados.
Riesgo habitual:
una IA genérica afirma porcentajes de deducción sin analizar
afectación real, prueba documental o presunción legal aplicable.
Caso crítico identificado:
la deducción del IVA en vehículos de uso mixto está sujeta
a la presunción legal del 50 % y exige justificación probatoria
para aplicar porcentajes superiores.
Qué hace PymeAI:
solicita información imprescindible como:
porcentaje estimado de uso profesional,
existencia de otro vehículo de uso personal
y documentación acreditativa.
Si faltan datos → advierte riesgo de error y no determina automáticamente el porcentaje deducible.
Resultado:
el usuario comprende los límites normativos,
la carga de la prueba y evita aplicar deducciones que podrían ser regularizadas por la Administración.
Contratos
Situación: una empresa consulta si un contrato internacional entre una sociedad española y otra extranjera es válido conforme a la legislación española.
Riesgo habitual:
asumir automáticamente que se aplica la ley española
sin analizar elementos de extranjería, sede de las partes
o cláusulas de elección de ley y jurisdicción.
Caso crítico identificado:
en contratos internacionales no puede presumirse la aplicación de la ley española
cuando existen:
partes extranjeras,
domicilio fuera de España
o elementos internacionales relevantes.
Qué hace PymeAI:
solicita información imprescindible sobre:
ley aplicable pactada,
jurisdicción o arbitraje,
domicilio de las partes
y existencia de cláusula de elección de ley.
Si faltan datos → no valida automáticamente el contrato
y advierte riesgo jurídico.
Resultado:
análisis prudente conforme a Derecho internacional privado,
evitando aplicar una legislación incorrecta o asumir competencia indebida.
Procedimiento y recursos jurídicos
Situación: un usuario pregunta qué recurso puede interponer contra una resolución administrativa y cuál es el plazo para recurrir.
Riesgo habitual:
afirmar plazos procesales o recomendar recursos
sin conocer la vía jurídica concreta,
la naturaleza del acto
o la fecha exacta de notificación.
Caso crítico identificado:
los plazos procesales y administrativos varían según:
vía aplicable (civil, penal, social, contencioso-administrativa, etc.),
tipo de acto,
carácter firme o no de la resolución
y normativa específica vigente.
Qué hace PymeAI:
no afirma plazos ni recomienda recursos
sin verificar previamente:
fecha exacta de notificación,
órgano que dictó el acto,
naturaleza de la resolución
y si pone fin o no a la vía administrativa.
Si falta cualquier dato → solicita información antes de responder.
Regla adicional de seguridad:
cuando proceden varias vías alternativas
(por ejemplo, reposición potestativa y contencioso-administrativo),
expone todas las opciones posibles,
indica su carácter obligatorio o potestativo
y no excluye ninguna vía legalmente viable.
Resultado:
orientación jurídica prudente,
sin invención de plazos,
sin suposiciones sobre días hábiles
y sin recomendar recursos incorrectos.
Siguiente paso
Si su empresa ya usa IA, necesita un marco responsable
La diferencia no está en responder más, sino en responder mejor: con contexto, validación y límites.